martes, 9 de agosto de 2011

AUDITORIA FINANCIERA

Es aquella que emite un dictamen u opinión profesional en relación con los estados financieros de una unidad económica en una fecha determinada y sobre el resultado de las operaciones y los cambios en la posición financiera cubiertos por el examen la condición indispensable que esta opinión sea expresada por un Contador Público debidamente autorizado para tal fin.
Las disposiciones legales vigentes que regulan las actividades de la Contraloría General del Estado, definen a la Auditoría Financiera así:
"Consiste en el examen de los registros, comprobantes, documentos y otras evidencias que sustentan los estados financieros de una entidad u organismo, efectuado por el auditor para formular el dictamen respecto de la razonabilidad con que se presentan los resultados de las operaciones, la situación financiera, los cambios operados en ella y en el patrimonio; para determinar el cumplimiento de las disposiciones legales y para formular comentarios, conclusiones y recomendaciones tendientes a mejorar los procedimientos relativos a la gestión control interno"
Para que el auditor esté en condiciones de emitir su opinión en forma objetiva y profesional, tiene la responsabilidad de reunir los elementos de juicio suficientes que le permitan obtener una certeza razonable sobre:
1. La autenticidad de los hechos y fenómenos que reflejan los estados financieros.
2. Que son adecuados los criterios, sistemas y métodos utilizados para captar y reflejar en la contabilidad y en los estados financieros dichos hechos y fenómenos.
3. Que los estados financieros estén preparados y revelados de acuerdo con los Principios de Contabilidad Generalmente Aceptados, las Normas Bolivianas de Contabilidad y la normativa de contabilidad gubernamental vigente.
Para obtener estos elementos, el auditor debe aplicar procedimientos de auditoría de acuerdo con las circunstancias específicas del trabajo, con la oportunidad y alcance que juzgue necesario en cada caso, los resultados deben reflejarse en papeles de trabajo que constituyen la evidencia de la labor realizada. 
2. Objetivos
2.1 General
La auditoría financiera tiene como objetivo la administración de las entidades públicas, dictaminar sobre la razonabilidad de los estados financieros 
2.2 Específicos
1. Examinar el manejo de los recursos para establecer el grado en que sus servidores.
2. Evaluar el cumplimiento de las metas y objetivos establecidos para la prestación de servicios o la producción de bienes, por los entes y organismos de la administración pública.
3. Verificar que las entidades ejerzan eficientes controles sobre los ingresos públicos.
4. Verificar el cumplimiento de las disposiciones legales, reglamentarias y normativas aplicables en la ejecución de las actividades desarrolladas por los entes públicos.
5. Propiciar el desarrollo de los sistemas de información de los entes público.
6. Formular recomendaciones dirigidas a mejorar el control interno y contribuir al fortalecimiento de la gestión pública y promover su eficiencia operativa.
 PARA MAS INFORMACION HAGA CLICK aqui

RIESGO EMPRESARIAL

El enemigo de todo inversor es el “riesgo”, elemento de inestabilidad en las inversiones, que no son más que apuestas de futuro en entornos con mayor o menor incertidumbre.
Dentro del riesgo debemos distinguir el riesgo económico del riesgo financiero. 
El riesgo económico se traduce en la amplitud de los rangos en los que se mueven los resultados de la empresa, en función de factores que nada tienen que ver con la financiación de la misma.
El riesgo financiero está íntimamente vinculado al riesgo asumido por los medios de financiación contratados por la empresa para la adquisición de su activo.

Como ejemplo de algunas empresas que quebraron por no tener un adecuado control en sus acciones podemos mencionar:
                                        ENRON 
PARA MAYOR INFORMACION HAGA CLICK AQUI

LA POLAR

jueves, 4 de agosto de 2011

RIESGO DE AUDITORIA


El Análisis de Riesgos constituye una herramienta muy importante para el trabajo del auditor y la calidad del servicio, por cuanto implica el diagnóstico de los mismos para velar por su posible manifestación o no. En el presente artículo presentamos elementos que dan luz a la afirmación anterior y la vinculación imprescindible de los estudios de Riesgo al servicio de Auditoria.

El riesgo inherente Es aquel riesgo que por su naturaleza no se puede separar de la situación donde existe. Es propio del trabajo a realizar. Es el riesgo propio de cada empresa de acuerdo a su actividad, por ejemplo los mostrados en la siguiente tabla.
El riesgo de detección Están relacionados con el trabajo del auditor, y es que éste en la utilización de los procedimientos de auditoría, no detecte errores en la información que le suministran. El riesgo de auditoria  se encuentra así: RA = RI x RC x RD.
El riesgo de control Está relacionado con la posibilidad de que los controles internos imperantes no preveen o detecten fallas que se están dando en sus sistemas y que se pueden remediar con controles internos más efectivos.

DICTAMEN DEL AUDITOR INDEPENDIENTE



El informe o certificado del auditor independiente se emite únicamente después de una revisión de las manifestaciones efectuadas por su cliente sobre su posición financiera y resultados de sus operaciones tal como se muestran en los estados financieros publicados.
PARA MAS INFORMACION HAGA CLICK AQUI


FRAUDE Y ERRORES


Esta norma define el fraude y el error e indica que la responsabilidad de la prevención de los mismos radica en la administración. El auditor deberá planear la auditoría de modo de que exista una expectativa razonable de detectar anomalías importantes resultantes del fraude y el error. Se sugieren procedimientos que deben considerarse cuando el auditor tiene motivos para creer que existe fraude o error.

QUIEBRA de BANCOS impunidad en “la ESTAFA del siglo”

- Durante la década de los 90 se produce la quiebra de varios bancos en el país. El Banco Central de Bolivia, con recursos del Tesoro General de la Nación, desembolsó dinero fresco para su devolución a espantados ahorristas y cuentacorrentistas. Se descubrieron créditos vinculados y se abrieron sendos procesos, pero los involucrados en la quiebra apelaron a mecanismos legalmente establecidos para eludir a la propia justicia.
En la historia financiera de Bolivia se registra la estafa de mil millones de dólares durante la década de los 90, producto del cierre forzoso o quiebra de bancos provocado por inescrupulosos banqueros en medio de escandalosos delitos que van desde organización criminal, falsedad material e ideológica, uso tramposo de documentos falsificados, hipotecas con garantías inexistentes, incumplimiento de contratos, evasión de impuestos, desvío de cuentas fiscales, uso arbitrario de fondos provenientes de créditos internacionales, complicidad, encubrimiento, hasta una impresionante cartera de créditos incestuosos con el uso de palos blancos o testaferros y préstamos entre ellos mismos.
La pérdida la asumió el país porque el Banco Central de Bolivia desembolsó dinero fresco para su devolución a espantados ahorristas y cuentacorrentistas, recursos que salieron del Tesoro General de la Nación, al que todos los bolivianos aportan.

IMPUNIDAD
La investigación camaral surgió debido a indicios de corrupción en la liquidación de los bancos Sur y Cochabamba, cerrados forzosamente por la entonces Superintendencia de Bancos y Entidades Financieras el 24 de noviembre de 1994.
Tres años más tarde corrió igual suerte el Banco Internacional de Desarrollo SA (Bidesa), cuyos principales ejecutivos –Jorge Córdova Serrudo, Guillermo Gutiérrez Sosa y Luis Fernando Roberto Landívar Roca– fueron encarcelados.
PARA MAS INFORMACION DEL EX BANCO BIDESA HAGA CLICK  AQUI
PARA MAS INFORMACION A CERCA DE LOS IMPLICADOS  DEL CASO BANCO BIDESA HAGA CLICK   AQUI